为什么她们会抗拒情趣用品
虽然性解放的革命号声已然从西方传入，但是类似的保守观念，其实到今天依然十分常见。谈到情趣用品这一话题，绝大多数女人的第一反应还是瞪大眼睛，怎么可以这样拿出来讲！仔细探讨，理由不外下面几种：
■传统的羞耻感
不要说情趣用品如此离经叛道的事情，有些女性对于性爱本身的态度都不够积极正向。对她们而言，性是夫妻义务的一部分，是不可推脱的伴侣责任，却不是女性本身的生理需要。喜欢性、喜欢关注性生活、渴望在性爱中得到更多的愉悦和快乐，是只有那些不知羞耻的坏女人才会有的坏念头。
■顾忌他人的评价
对于另外一些女性来说，性是一件只能做、不能说的特殊事件。她们不排斥性生活，也喜欢在性爱中探索一些小突破，但是，这样一件极其私密的房中之事，是万万不可以跟别人谈及的（至多也只是和最要好的姐妹们咬咬耳朵）。因此，虽然从网络和书籍等途径，也了解到一些有关情趣用品的信息。但是，要让她们在现实中去购买，实在是不好意思啊！
■担心伴侣不接受
也就是担心发生上文中美娜的尴尬;老公会怎么想？他可以接受吗？会不会以为我在明示、暗示些什么？男人的自尊其实是很脆弱的，尤其是在有关命根子的这点事儿上。
贝贝和京京是一对85后的小夫妻，提起情趣用品这一话题，小两口虽然有点儿不好意思，但还是坦然承认了经常使用。在他们眼中，那些拒绝性爱用品的老一代就是太认真了，不知道生活的很多方面，当然也包括但不限于性爱，其实都可以很好玩。
你也可以把性理解为成年人之间的一种游戏，就像小孩子之间过家家一样，成年人当然也可以玩得很认真、很投入。那么，既然是玩游戏，当然就不排斥有玩具了，就这么简单。他们毫不掩饰自己的想法。
对此观点，在淘宝上经营情趣用品商店的小柳也十分同意：我的感觉是1970年之前出生的人们，不光是在性爱方面，他们对待生活的整体态度，都只是任劳任怨、勤勤恳恳，似乎人们一长大，就丧失了追求生活中的小快乐的权利。其实性爱本身是一件简单、有效还环保的生活乐事，为什么不花心思在上面呢？
至于所谓的男性尊严问题，颇有彪悍之风的网友麻姑姐姐的留言则一针见血：凡是担心这类破问题的男人，都是自己心虚，还拖着老婆保护自己的那点儿小脆弱。当然，她的意思不是说号召广大女性都不必在乎伴侣的感受，而是提示我们能不能把生活过得简单一些？就事论事，从效果考虑。也许，其实很多夫妻双方心里都接受了，但都是碍于面子，拘着不说装清高，都等着对方先开口。?
只是一种开放的尝试
先生是外籍人士的茉莉今年31岁，自认为在性态度上绝不是一个保守的人：我们偶尔会有性游戏，也尝试过几种据说是卖得很火鱿鱼振动棒，但大多数时候，我们还是喜欢最传统的性爱方式，自然、舒服，两个人都觉得没负担。至于情趣用品，最主要的问题是我懒得做清洁和消毒工作。
还有不愿透露年龄的艾莉，只偏爱五花八门的情趣用品之中的两种。其一是各式制服，什么女警啦、教师啦、护士啦、未来战警啦;我都有收藏；其二是枚红色的宽边丝带。其实我们不是喜欢捆绑游戏，每次都是象征性地使用，系个扣还要很细心地弄成蝴蝶结。主要是气氛了，我真正享受的是一下一下解开丝带的过程。
那么，到底有没有单纯为了性高潮，而购买模拟性具的女性呢？
有！这一点似乎超出了很多人的想象。真的，可能就是你的邻居，只是极少人会承认这一点。淘宝店主小柳自然不会向我们出卖客户信息。但是，她还是很开心地告诉我们，她的很多收货人的确都是女性。我们必须承认，这个市场在壮大，人们的性爱模式越来越丰富、越来越广泛了;我们很少会主动约闺蜜像逛街一样进出情趣用品商店，但是很有可能在同一家网站订购性爱玩具和情趣内衣。
随意地使用情趣用品，真的完全没有问题？类似的问题，还有所谓的究竟手淫是否会影响身体健康？目前，医学和心理学界相对比较统一的看法，就是不易伤身，但要担心伤心。
什么意思呢？不易伤身是说在保证卫生和使用安全的前提下，极少有情趣用品会自动地伤害我们的身体；绝大部分生理伤害的出现，都是由于使用人自己的不注意或者故意。
那么，为什么要担心伤心呢？这是因为，性爱活动毕竟不是简单的生理活动，我们和伴侣进行的性生活，除了满足双方的生理需要之外，还同时满足了我们彼此关注、欣赏、理解、支持等复杂的心理需要。在彼此融合、两两忘我的性爱之中，我们还滋养了双方之间宝贵的亲密关系。
而过分迷恋情趣用品，特别是在一个人单独使用的情况下，可能造成的不良后果，就是减少使用者对于另一个活生生的人的渴望，对于一份人类高品质关系的需要。我们首先是社会性人类，对于物的过度依赖，可能会带来一个人精神世界的严重空虚，降低对生活的满意度和幸福感。
